Alexander Dugin
La toma del poder por los talibanes en Afganistán y la vergonzosa huida de los estadounidenses y sus aliados requieren un estudio más amplio de los cambios fundamentales en la geopolítica mundial. Afganistán ha sido un indicador de estos cambios en los últimos 50 años. Fue con él que se asociaron las fracturas en la arquitectura global del mundo. Por supuesto, esta no fue la causa de las transformaciones geoestratégicas, sino más bien una pantalla en la que, más claramente que en cualquier otro lugar, se reflejaron los cambios fundamentales en el orden mundial.
El fundamentalismo islámico en un mundo bipolar
Comencemos con la Guerra Fría y el papel del factor del fundamentalismo islámico (principalmente sunita, salafista) en ella. El fundamentalismo sunita (tanto el wahabismo como otras formas paralelas de Islam radical, prohibidas en la Federación de Rusia), en contraste con el geopolíticamente chiíta más complejo y controvertido, sirvió a Occidente para oponerse a los regímenes seculares de izquierda, socialistas o nacionalistas, y más a menudo prosoviéticos. Como fenómeno geopolítico, el fundamentalismo islámico era parte de la estrategia atlantista, trabajando por Sea Power contra la URSS como puesto de avanzada de Land Power.
Afganistán fue un eslabón en esta estrategia geopolítica. La rama afgana del radicalismo islámico saltó al centro de atención después de la invasión soviética de Afganistán en 1979. Para entonces, ya había estallado una guerra civil en Afganistán, donde Occidente y sus aliados incondicionales, Pakistán y Arabia Saudita, apoyaban solo a los radicales islámicos contra fuerzas seculares moderadas inclinadas a una alianza con Moscú. No había verdaderos liberales o comunistas allí, pero hubo una confrontación entre Occidente y Oriente. Fueron los fundamentalistas islámicos los que hablaron en nombre de Occidente.
Cuando las tropas soviéticas entraron en Afganistán, Occidente se volvió aún más activo en el apoyo a los radicales islámicos contra los "ocupantes ateos". La CIA trajo a Osama bin Laden y Al-Qaeda (una organización prohibida en la Federación Rusa) a Afganistán, que Zbigniew Brzezinski alentó abiertamente a luchar contra los comunistas.
Posponemos este período de los años 80 en la línea de tiempo geopolítica: Afganistán en los años 80 era un campo de confrontación entre dos polos. Los líderes seculares confiaron en Moscú, los muyahidines, en Washington.
La retirada de las tropas soviéticas de Afganistán por Gorbachov significó el fin de la Guerra Fría y la derrota de la URSS. La captura de Kabul por facciones muyahidines rivales y la ejecución del presidente Najibullah en 1996 -a pesar del caos y la anarquía- significó una victoria para Occidente. La derrota en la guerra afgana no fue la razón del colapso de la URSS. Pero este fue un síntoma del fin del orden mundial bipolar.
Radicales islámicos en un mundo unipolar: innecesario y peligroso
La segunda década geopolítica de nuestra línea de tiempo cae en los años 90. En este momento, se estableció un orden mundial unipolar o momento unipolar (C. Krauthammer). La URSS se está desintegrando, y las fuerzas islamistas están tratando activamente de operar en las antiguas repúblicas soviéticas, principalmente en Tayikistán y Uzbekistán. La Federación Rusa también se está convirtiendo en una zona de guerra para los radicales islámicos proestadounidenses. En primer lugar, esto concierne a Chechenia y al Cáucaso Norte. Occidente sigue utilizando a sus aliados para atacar el polo euroasiático. En un mundo unipolar, Occidente, ahora el único polo, termina (como parecía entonces, irreversiblemente) con un adversario derrotado por viejos medios.
En el propio Afganistán, en los años 90, comienza el ascenso de los talibanes (una organización prohibida en la Federación de Rusia). Esta no es solo una de las direcciones del fundamentalismo, sino también la fuerza que une al grupo étnico más grande de Afganistán: las tribus pastunes nómadas, los descendientes de los nómadas indoeuropeos de Eurasia. Su ideología es una de las áreas del salafismo, cerca del wahabismo y Al-Qaeda (organizaciones prohibidas en la Federación de Rusia). A los talibanes (una organización prohibida en la Federación de Rusia) se oponen otras fuerzas, principalmente sunitas, pero étnicamente excelentes, indoeuropeos, tayikos y uzbekos turcos, así como un pueblo mixto de habla iraní, hazaras que profesan chiísmo. Los talibanes (una organización prohibida en la Federación de Rusia) están en avance, sus oponentes, principalmente la Alianza del Norte, se retiran. Los estadounidenses respaldan ambos, pero la Alianza del Norte está buscando el apoyo pragmático de los enemigos de ayer, de los rusos.
En 1996, los talibanes (una organización prohibida en la Federación de Rusia) tomaron Kabul. Estados Unidos está tratando de mejorar las relaciones con los talibanes (una organización prohibida en la Federación de Rusia) y concluir un acuerdo sobre la construcción del oleoducto transafgano.
Durante los años 90, Rusia, el antiguo polo opuesto a Occidente en un mundo bipolar, se debilita constantemente, y en las condiciones de la creciente unipolaridad, el islamismo radical, alimentado por Occidente, se convierte en una carga desagradable para él, cada vez menos relevante en las nuevas condiciones. Sin embargo, la inercia del fundamentalismo islámico es tan grande que no va a desaparecer en el primer orden de Washington. Además, sus éxitos están obligando a los líderes de los países islámicos a embarcarse en el camino de la política independiente. En ausencia de la URSS, los fundamentalistas islámicos comienzan a percibirse a sí mismos como una fuerza independiente y, en ausencia de un viejo enemigo (regímenes de izquierda prosoviéticos), vuelven su agresión contra el amo de ayer.
Rebelión contra el maestro
La segunda década de nuestra línea de tiempo termina el 9 de septiembre de 2001, con un ataque terrorista contra Nueva York y el Pentágono. La responsabilidad de ello recae en Al-Qaeda (una organización prohibida en la Federación de Rusia), cuyo líder está en manos de los talibanes (una organización prohibida en la Federación de Rusia) en Afganistán. Una vez más, Afganistán resulta ser un monitor de un cambio radical en el orden mundial. Pero ahora el polo unipolar tiene un enemigo extraterritorial es el fundamentalismo islámico, que teóricamente puede estar en todas partes, y por lo tanto, los Estados Unidos, como único polo, tienen todas las razones para llevar a cabo un acto de intervención directa contra este enemigo omnipresente y en ninguna parte fijo. Para esto, Occidente no necesita pedir permiso a nadie más. Rusia en ese momento todavía parece ser un malentendido débil y desintegrador.
A partir de este momento, los neoconservadores estadounidenses han declarado el fundamentalismo islámico, el aliado de Occidente de ayer, como su principal enemigo. Una consecuencia directa de esto es
- La invasión de los Estados Unidos y sus aliados en Afganistán (con el pretexto de capturar a Osama bin Laden y castigar a los talibanes que lo protegieron, una organización prohibida en la Federación de Rusia),
- La guerra en Irak y el derrocamiento de Saddam Hussein,
- El surgimiento del proyecto "Gran Oriente Medio", que presupone la desestabilización de toda la región con la alteración de fronteras y zonas de influencia.
Rusia entonces no impide la invasión estadounidense de Afganistán.
Así es como comienza la historia de la presencia de veinte años de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Afganistán, que terminó ayer.
Afganistán y el declive del Imperio
¿Qué pasó en estos 20 años en el mundo y en su espejo, en Afganistán? Durante este tiempo, el mundo unipolar, si no colapsó, al menos entró en la etapa de desintegración acelerada. Bajo Putin, Rusia fortaleció tanto su soberanía que hizo frente a las amenazas internas de separatismo y desestabilización y regresó como una fuerza independiente a la arena mundial (incluido Oriente Medio: Siria, Libia y en parte Irak).
China, que parece estar completamente absorta en la globalización, ha demostrado ser un jugador extremadamente hábil y, paso a paso, se ha convertido en una potencia económica gigantesca con su propia agenda. La China de Xi Jiangping es un Imperio Chino restaurado, no una periferia asiática controlada externamente por Occidente (como podría haber parecido en los años 90).
En este momento, el estatus del fundamentalismo islámico también cambió. Cada vez menos a menudo, Estados Unidos lo usó contra sus oponentes regionales (aunque a veces, en Siria, Libia, etc., todavía lo usaban), y cada vez más a menudo el antiamericanismo pasó a primer plano entre los propios fundamentalistas. De hecho, Rusia ha dejado de ser un bastión de la ideología atea comunista y más bien se adhiere a los valores conservadores, mientras que Estados Unidos y Occidente siguen insistiendo en el liberalismo, el individualismo y LGBT +, haciendo de esto la base de su ideología. Irán y Turquía se han acercado a Moscú en muchas cuestiones. Pakistán ha forjado una estrecha asociación con China. Y ninguno de ellos ya estaba interesado en la presencia estadounidense, ni en Oriente Medio, ni en Asia Central.
La victoria completa de los talibanes (una organización prohibida en la Federación Rusa) y la huida de los estadounidenses significa el fin del mundo unipolar y la Pax Americana. Al igual que en 1989, la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán significó el fin del mundo bipolar.
Monitoreo del futuro
¿Qué pasará en Afganistán en la próxima década? Esto es lo más interesante. En una configuración unipolar, los Estados Unidos no conservaron el control sobre este territorio geopolítico clave. Este es un hecho irreversible. Mucho depende ahora de si comienza una reacción en cadena de desintegración para los Estados Unidos y la OTAN, similar al colapso del campo socialista, o si los Estados Unidos seguirán conservando un potencial crítico de poder para seguir siendo, si no el único, pero aún así el primer jugador a escala global.
Si Occidente colapsa, entonces viviremos en un mundo diferente, cuyos parámetros son difíciles incluso de imaginar, y mucho menos pronósticos. Si se derrumba, entonces lo pensaremos. Es más probable que no se derrumbe hasta ahora (aunque quién sabe: Afganistán es un espejo de la geopolítica, y no miente). Pero partiremos del hecho de que por el momento los Estados Unidos y la OTAN siguen siendo las autoridades clave, pero ya en condiciones nuevas, de hecho, multipolares.
En este caso, solo tienen una estrategia en Afganistán. El que se describe de manera bastante realista en la última (8a) temporada de la serie de espías estadounidense "Homeland". Allí, según el escenario, los talibanes (una organización prohibida en la Federación de Rusia) se acercan a Kabul, y el gobierno títere proestadounidense huye. Contra los paranoicos y arrogantes neoconservadores imperialistas en Washington, el representante del realismo en las Relaciones Internacionales (el doble de película de Henry Kissinger) Saul Berenson insiste en negociar con los talibanes (una organización prohibida en la Federación Rusa) e intenta redirigirlos de nuevo contra Rusia. Es decir, todo lo que le queda a Washington es volver a la vieja estrategia que se puso a prueba en las condiciones de la Guerra Fría. Si es imposible derrotar al fundamentalismo islámico, es necesario dirigirlo contra sus oponentes, nuevos y al mismo tiempo antiguos. Y sobre todo contra Rusia y el espacio euroasiático.
Este será el problema afgano en la próxima década.
Afganistán: un desafío para Rusia
¿Qué debería hacer Rusia? Desde un punto de vista geopolítico, la conclusión es inequívoca: lo principal es no permitir que el plan estadounidense (razonable y lógico para ellos y para los intentos de mantener su hegemonía) se haga realidad. Para esto, por supuesto, es necesario establecer relaciones con ese Afganistán, que está a punto de establecerse. El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso ya ha dado los primeros pasos en las negociaciones con los talibanes (una organización prohibida en la Federación de Rusia). Y este es un movimiento muy inteligente.
Además, es necesario intensificar la política en Asia Central, confiando en otros centros de poder que buscan aumentar su soberanía.
Esto es principalmente China, que está interesada en la multipolaridad y especialmente en el espacio afgano, que forma parte del territorio del proyecto One Road - One Belt.
Además, es muy importante acercar nuestras posiciones a Pakistán, que cada día se está volviendo cada vez más antiestadounidense.
Irán, debido a su proximidad e influencia sobre los Khazoreans (y no solo), puede desempeñar un papel importante en el asentamiento afgano.
Rusia ciertamente debe proteger e integrar aún más a Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán en los planes militar-estratégicos de sus aliados, así como Turkmenistán, que está en letargo geopolítico.
Si los talibanes no expulsan duramente a los turcos en virtud de su participación en la OTAN, entonces deberían establecerse consultas con Ankara.
Y tal vez lo más importante es que es muy importante convencer a los países del Golfo, y sobre todo a Arabia Saudita y Egipto, de que se nieguen a desempeñar de nuevo el papel de un instrumento sumiso en manos del Imperio Americano en desaparición, que tiende a declinar.
Por supuesto, es deseable amortiguar el ruido semántico de agentes extranjeros abiertos y encubiertos en la propia Rusia, que ahora comenzarán a cumplir el orden estadounidense de diferentes maneras. Su esencia es bloquear la implementación por parte de Moscú de una estrategia geopolítica efectiva en Afganistán y perturbar (o al menos posponer indefinidamente) la creación de un mundo multipolar.
Veremos la imagen del futuro y las principales características del nuevo orden mundial en el futuro cercano. Y de nuevo todo está en el mismo lugar: en Afganistán.
Vía Katehon
